Судові рішення

Ухвала № 138647234 у справі № 490/876/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 490/876/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Шолох Л. М.

Справа№ 490/876/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяШолох Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138647234

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 490/876/26

н\п 2/490/2102/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Шведюк Д.О.,

вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 13 780,80 грн яка утворилася за кредитним договором №11.12.2023-010001156 від 11 грудня 2023 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Дану ухвалу суду від 02.07.2026 року через систему «Електронний суд» через особистий кабінет направлено позивачу, яку останній отримав 10.07.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Однак станом на 31.07.2026 року вказаний недолік ані позивачем, ані його представником не усунуто вимоги ухвали від 02.07.2026 року не виконані, а саме: позовні вимоги та їх обґрунтування не уточнені.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вище викладене позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 34, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 138112318 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.02.2026 Ухвала № 134636593 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва