УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
31 липня 2026 року Справа № 495/2269/21
Номер провадження 2/495/319/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву представника позивача адвоката Оськіна М.Д. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності,
встановила:
01.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової О.С. про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 1965 від 28.10.2025 (у зв`язку із звільненням) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.
Ухвалою від 31.10.2025 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
18.05.2026 представник позивача подав заяву про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд
постановила:
заяву представника позивача адвоката Оськіна М.Д. задовольнити.
Судове засідання у справі № 495/2269/21 із участю представника позивача адвоката Оськіна М.Д. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова