УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/7263/24
Номер провадження 2-во/495/93/26
31 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гелла С.В.,
із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2026 року, тау виконавчому листі від 08.06.2026 ,
встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/7263/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2026 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
08 червня 2026 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, видано виконавчий лист у цивільній справі №495/7263/24 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 63 626,80 грн та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.
14 липня 2026 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява про виправлення описки утексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2026 року та у виконавчому листі від 08.06.2026, а саме: допущено помилку в даті народження боржника, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , випадково зазначили 12.10.1995 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-
постановив:
Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2026 року та у виконавчому листі від 08.06.2026 , а саме : заміну 12.10.1995 р. на вірну дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Гелла