Справа № 523/20822/14-ц
Номер провадження № 6/521/599/26
УХВАЛА
31 липня 2026 р. м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Поліщук І.О.
за участю секретаря судового засідання: Коржеван В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну боржника в зобов`язанні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою, відповідно до змісту якої просить суд замінити боржника у зобов?язанні ОСОБА_5 , який відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 30 липня 2023 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника дочку ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_4 , у виконавчому листі N? 523/20822/14-ц який видано 14.12.2016 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 1/25/050308 від 05.03.2008 року у загальному розмірі 157 763,95 дол. США; замінити боржника у зобов?язанні ОСОБА_5 , який відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 30 липня 2023 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника дочку ОСОБА_7 , в особі законного представника ОСОБА_4 , у виконавчому листі № 523/20822/14-ц який видано 14.12.2016 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором N? 1/25/050308 від 05.03.2008 року у загальному розмірі 157 763,95 дол. США; замінити боржника у зобов?язанні ОСОБА_5 , який відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 30 липня 2023 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника сина ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_4 , у виконавчому листі № 523/20822/14-ц який видано 14.12.2016 Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором N? 1/25/050308 від 05.03.2008 року у загальному розмірі 157 763,95 дол. США;
20.07.2026 представником заявника ОСОБА_8 подано до суду заяву про залишення заяви про заміну боржника у зобов`язанні без розгляду.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Судом встановлено, що представник Акціонерного товариства «Універсал банк» звернулася до суду із заявою про залишення їх заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник Акціонерного товариства «Універсал банк» просить про залишити заяву без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву про заміну боржника у зобов`язанні , слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» про заміну боржника в зобов`язанні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.О. Поліщук