Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/2597/26
Номер провадження: 2/511/1847/26
"30" липня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви:
позивача: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ,
про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла зазначена позовна заява через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», у якій позивач просить:
-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , один цегляний житловий будинок (літера «А» житловою площею 43,1 кв.м.) та господарчі будівлі: сарай «Б», цистерна «І», мощіння «ІІ», забір №1, ворота №2;
-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один цегляний житловий будинок (літера «А» житловою площею 43,1 кв.м.) та господарчі будівлі: сарай «Б», цистерна «І», мощіння «ІІ», забір №1, ворота №2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-скасувати обтяження (заборону відчуження), накладене 28 березня 2002 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстроване в реєстрі за №14, на підставі Договору довічного утримання від 28 березня 2002 року (реєстр №1030), у вигляді заборони відчуження житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: одного цегляного житлового будинку, зазначеного в плані літерою «А», житловою площею 43,1 кв.м., та господарчих будівель: сараю «Б», цистерни «І», мощіння «ІІ», забору №1, воріт №2;
-стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені судові витрати при розгляді даної справи судом.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Разом із цим, з урахуванням обставин, передбачених пунктами 1 - 8 частини 3 статті 274 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Водночас, з урахуванням недостатньої кількості суддів у Роздільнянському районному суді Одеської області (за штатним розписом - 6 посад, з яких 3 вакантні), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які перебувають на лікарняному, у відрядженні чи у відпустці), а також запланованої відпустки головуючого судді у період з 03 серпня 2026 року - 10 вересня 2026 року згідно з графіком надання відпусток на 2026 рік, який затверджено наказом №26-одс від 26 грудня 2025 року, суд призначає справу до розгляду по суті на найближчу вільну дату та час.
Керуючись статтями 4, 175-177, 187, 277, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 11 годину 00 хвилин 05 жовтня 2026 року (зал судового засідання № 3).
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 10-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
-подання заяв по суті справи є правом учасників справи (стаття 174 ЦПК України);
-письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України)
-в суді наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 1 статті 212 ЦПК України);
-суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 5 статті 14 ЦПК України);
-справа відповідно до розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року № 819, сформована у змішаній формі (паперовій та електронній).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська