ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11828/25
провадження № 2-во/753/169/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Днилова Юрія Валентиновича про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боса Юлія Петрівна, про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боса Юлія Петрівна, про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування.
06 липня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Днилова Юрія Валентиновича надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в описовій та резолютивній частинах вказаного рішенні було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки як «[номер приховано]:90:284:0069» замість правильного «[номер приховано]:90:284:0053».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Судом установлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішенні було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки як «[номер приховано]:90:284:0069» замість правильного «[номер приховано]:90:284:0053».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Днилова Юрія Валентиновича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боса Юлія Петрівна, про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та замість невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки як «[номер приховано]:90:284:0069» вважати правильним «[номер приховано]:90:284:0053».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА