Судові рішення

Ухвала № 138648543 у справі № 756/12316/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 756/12316/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Шевчук А. В.

Справа№ 756/12316/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяШевчук А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138648543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

31.07.2026 Справа № 756/12316/26

№756/12316/26

№2/756/9241/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2026 року ОСОБА_1 , як новий кредитор і правонаступник вкладника ОСОБА_2 за договором відступлення права вимоги звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів» з позовом до ПАТ «Українська інноваційна компанія» у якому просить стягнути з останніх заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 3 302 832 грн., 90 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності доказів у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року регулює відносини між споживачами товарів робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Звільняє від сплати судового збору.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» № 5 від 12.04.1996 року, при вирішенні судами справ про захист прав споживачів суди мають виходити насамперед із положень Закону України «Про захист прав споживачів» за яким споживачем права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють товари, надають послуги.

При цьому, в порушення ст.ст. 175, 177 ЦПК України у позовній заяві не зазначено переліку документів та не додано доказів на підтвердження обставин справи, зокрема копій договору на підтвердження виникнення та існування між первісним кредитором та відповідачем відносин які регулюються і підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», підтвердження існування та чинності договору вкладу, підтвердження відступлення права вимоги і набуття позивачем прав споживача, не зазначено доказів порушення відповідачем положень цього Закону.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 серпня 2026 року але не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139551606 Оболонський районний суд міста Києва