Справа № 209/1802/26
Провадження № 2-во/209/125/26
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:
головуючого судді - Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гонян Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 , в порядку ст. 269 ЦПК України про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2026 року у справі № 209/1802/26, мотивуючи її тим, що в ньому не вірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 , замість вірного: « ОСОБА_2 ».
23.07.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява передана до розгляду судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О..
Так, рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 12.06.2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 102, свідоцтво про шлюб від 09.06.2007 року серії НОМЕР_1 , розірвано; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн..
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду порушеного у заяві питання.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши мотиви звернення заявника, дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 12.06.2026 року дійсно допущена описка у зазначенні імені відповідача, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353-354, 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 12 червня 2026 року у справі № 209/1802/26 (провадження № 2/209/1854/26).
Вважати вірними наступні відомості про відповідача: ОСОБА_2 у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 31.07.2026 року.
Суддя Я.О.Юрченко