Справа № 202/7566/26
Провадження № 2-о/202/220/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява, в якій заявники просять:
- розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 2024 року відділом ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 599.
- після державної реєстрації розірвання шлюбу відновити заявнику 1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1,2 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
При ознайомленні із матеріалами заяви подружжя встановлено, що заявники вказують про наявність спільної дитини від шлюбу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.
Проте до спільної заяви подружжя не додано копії договорів, передбачених ч. 1,2 ст. 109 СК України.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з метою надання заявникам строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293 ЦПК України,ч. 1,2 ст. 109 СК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати заявникам 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявникам, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко