Справа № 182/3070/23
Провадження № 2-зз/182/4/26
У Х В А Л А
Іменем України
30.07.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Ухвалою Нікопольського міськрайононого суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року на підставі заяви Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладання арешту на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0499, площею 4,9473 га, розташованої на території: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Покровська міська об`єднана територіальна громада (колишня Шолохівська сільська рада), право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.05.2021 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 84[телефон приховано]), а також заборонено громадянці російської федерації ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо нерухомого майна, що є предметом позову, а саме земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0499, площею 4,9473 га, розташованої на території: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Покровська міська об`єднана територіальна громада (колишня Шолохівська сільська рада), право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.05.2021 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 84[телефон приховано]).
27 липня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року, оскільки підстави відпали.
Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Відповідно ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до п.9 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому, із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи той факт, що по справі 18 лютого 2026 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог, яке в свою чергу набрало законної сили - 23 березня 2026 року, то в даному випадку, суд вважає, що, на даний час, обставини змінилися, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року, підлягають скасуванню, тим самим задовольнивши заяву Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2024 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0499, площею 4,9473 га, розташованої на території: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Покровська міська об`єднана територіальна громада (колишня Шолохівська сільська рада), право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.05.2021 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 84[телефон приховано]).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал