Справа № 569/2168/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальов І. М.
Провадження № 22-ц/802/25/26 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової Оксани Олексіївни, Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держегеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки і скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової Оксани Олексіївни, Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держегеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки і скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22.07.2025 в цій справі призначено земельно-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
28.07.2026 до Волинського апеляційного суду надійшов висновок експерта № 290426-1_ЮШ судової земельно-технічної експетизи від 17.07.2026 та поврнуто надані матеріали справи № 569/2168/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, апеляційний суд у складі колегії суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової Оксани Олексіївни, Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держегеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки і скасування державної реєстрації земельної ділянки за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року.
Призначити судове засідання на 10:10 16 вересня 2026 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді