ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 295/947/26 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія 38 Доповідач Бондар О.О.
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Бондар О.О. суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М. - заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саух Юлії Олегівни
на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 29 травня 2026 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
1. 20 липня 2026 року ухвалою Житомирського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саух Ю.О. на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 29 травня 2026 року.
2. Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до статті 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.
3. Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
4. Апеляційний суд вважає наявними підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 365, 368, 369 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити справу №295/947/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук