УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2488/25 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія Доповідач Бондар О. О.
У Х В А Л А
31 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді-доповідача Бондар О. О., під час підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав, розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
1. 07 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд постановив ухвалу про призначення до розгляду справи № 279/2488/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 04 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв.
2. 31 липня 2026 року від позивача ОСОБА_1 (далі - позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
4. Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
5. Частиною 5 статті 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду та подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, апеляційний суд уважає, що заяву потрібно задовольнити.
7. Керуючись статтею 212 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №279/2488/25, призначене на 04 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів.
3. Попередити Коберник-Новаківськк Адель Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
8. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
9 Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
О. О. Бондар