Судові рішення

Ухвала № 138652137 у справі № 524/2555/17 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 524/2555/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 524/2555/17
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652137

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2555/17 Номер провадження 22-ц/814/3732/26 Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Галушко Анни Олексіївни на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2026 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Галушко Анни Олексіївни на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 серпня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: С. Б. Бутенко

В. П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137700973 без тексту Полтавський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137090113 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
15.11.2021 Ухвала № 101235209 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
20.10.2021 Ухвала № 100421160 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
13.10.2020 Ухвала № 92230900 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
13.10.2020 Ухвала № 92230899 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
08.09.2020 Ухвала № 91385507 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
04.09.2020 Ухвала № 91385506 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
10.10.2017 Рішення № 69522175 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
10.10.2017 Ухвала № 69522159 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.07.2017 Ухвала № 67735046 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
25.05.2017 Ухвала № 66719107 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука