Судові рішення

Ухвала № 138652194 у справі № 554/13822/24 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 554/13822/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 554/13822/24
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/13822/24 Номер провадження 22-ц/814/4088/26 Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про витребування доказів.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 24 серпня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 24 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: Т. В. Одринська

В. П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 138014891 без тексту Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 Рішення № 137090942 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
02.03.2026 Ухвала № 134525932 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
03.02.2026 Ухвала № 133838911 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
12.01.2026 Ухвала № 133257723 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
11.11.2025 Ухвала № 131684371 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
05.08.2025 Ухвала № 129352796 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
15.04.2025 Рішення № 126771927 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
15.04.2025 Рішення № 126613438 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
12.02.2025 Ухвала № 125101051 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
11.12.2024 Ухвала № 123682016 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави