ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1290/25 Номер провадження 22-ц/814/2816/26 Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Обідіної О.І., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Також в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію рішення суду від 03.03.2026 було отримано 11.03.2026 через систему Електронний суд».
Між тим, постійні повітряні тривоги та нестабільні робота електронного суду унеможливили своєчасне подання апеляційної скарги.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2026 місцевим судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено 09.03.2026.
Згідно довідки Великобагачанського районного суду про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Заочне рішення» від 03.03.2026 було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 11.03.2026 о 16:03 год. Вказаний факт не заперечується апелянтом.
Таким чином, враховуючи дату складання рішення суду 09.03.2026, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 10.04.2026.
Між тим апеляційна скарга була сформована товариством в системі «Електронний суд» 15.04.2026 та зареєстрована Полтавським апеляційним судом 15.04.2026.
Додатки до апеляційної скарги не містять доказів на підтвердження нестабільної роботи системи «Електронний суд», на які посилається апелянт, які-б унеможливлювали своєчасне подання ним апеляційної скарги, тобто протягом 30 днів.
Таким чином, апеляційна скарга подана поза межами визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому апелянтом не надані докази поважності пропуску строку.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку та відсутність інших поважних причин пропуску строку, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За наведених обставин, апеляційну скаргунеобхідно залишити без руху та надати апелянту строк для можливості подання доказів поважності пропуску строку або зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.
В разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на заочне рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме подання поважних причин пропуску строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Обідіна