Судові рішення

Ухвала № 138652293 у справі № 562/606/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 562/606/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Боймиструк С. В.

Справа№ 562/606/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяБоймиструк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2026 року

м. Рівне

Справа № 562/606/26

Провадження № 22-ц/4815/1829/26

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченко Бориса Борисовича на рішення Здолбунівський районний суд Рівненської області 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про припинення зобов`язань та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівський районний суд Рівненської області 16 червня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про припинення зобов`язань та стягнення моральної шкоди відмовлено.

20 липня 2026 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченко Бориса Борисовича, через систему ЄСІТС «Електронний суд» (подано 17 липня 2026 року).

Разом з апеляційною скаргою заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи дати виготовлення рішення Здолбунівський районний суд Рівненської області 16 червня 2026 року у справі №562/606/26 не вказано.

Встановлено, що копію судового рішення отримано апелянтом 17 червня 2026 року, що матеріалами справи не спростовано.

Апеляційну скаргу подано до Рівненського апеляційного суду 17 липня 2026 року, тобто з пропуском строків, передбачених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір (ID транзакції [номер приховано] від 08.07.2026) у розмірі 3 488.26 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищенаведеним та виходячи з предмету спору, кількості майнових та немайнових позовних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до Закону України «Про судовий збір» підлягає до сплати у розмірі 5 111 грн. 80 коп. (4 259.84х150%х0.8).

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати судового збору згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 623 грн. 54 коп.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: [рахунок приховано]

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Отже апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України, усунувши вищенаведені недоліки, зокрема, долучити докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Скаржнику надається строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівський районний суд Рівненської області 16 червня 2026 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченко Бориса Борисовича на рішення Здолбунівський районний суд Рівненської області 16 червня 2026 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору або доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. В. Боймиструк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138828685 Рівненський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138828684 Рівненський апеляційний суд
16.06.2026 Рішення № 137435969 Здолбунівський районний суд Рівненської області
07.04.2026 Ухвала № 135499003 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.03.2026 Ухвала № 134711263 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
06.03.2026 Ухвала № 134630860 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області