ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1598/26 Справа № 527/1064/25
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року у задоволені позову представника ОСОБА_1 - адвоката Бруса С. М. - відмовлено.
Попереджено ОСОБА_2 про необхідність зміни ставлення до виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покладено на орган опіки та піклування Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків.
Судові витрати в справі залишено за позивачем.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Брус С. М.оскаржив його в апеляційному порядку.
Просить суд скасувати рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 рокута ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особо, складають 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційну скаргу скаржником подано засобами поштового зв`язку, а тому коефіцієнт 0,8 у даному випадку не застосовується.
З огляду на викладене, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року, яка підлягає до сплати скаржником складає 1 816,80 грн (1 211,20х150%).
Однак, до апеляційної скарги скаржником долучено копію квитанції від 01.06.2026 про сплату судового збору на суму 1 331,20 грн.
Відтак, за подачу апеляційної скарги скаржнику необхідно доплатити 485,60 грн (1 816,80 - 1 331,20).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2026 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Бруса Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав- залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 485,60 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко