Єдиний унікальний номер 317/4274/26
Провадження № 2-о/317/150/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на окупованій території ,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що заявником допущено порушення вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- у вступній частині заяви зазначено не повну адресу місця проживання чи перебування заявника;
- у вступній частині заяви зазначено представником заявника ОСОБА_2 , хоча саме щодо нього заявник просить встановити факт смерті;
- у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вимог зазначеної норми заявник, посилаючись у заяві на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 не надає відповідного доказу для підтвердження факту спорідненості (свідоцтво про реєстрацію шлюбу тощо).
В контексті необхідності надання доказу про перебування заявника з ОСОБА_2 у шлюбі суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Отже при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду суд позбавлений можливості встановити факт спорідненості заявника з ОСОБА_2 , що відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України надає право заявнику звертатися з відповідною заявою.
Крім того, заявник посилається у заяві на те, що органи РАЦС відмовили їй у видачі свідоцтва про смерть, при цьому не надає суду відповідного доказу.
Також посилаючись у заяві на те, що встановлення факту заявниці необхідно для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заявниця не визначилась із колом заінтересованих осіб, органу РАЦС та відповідного органу, який приймає рішення та здійснює виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Враховуючи положення ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд звертається до загальних правил та керується ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, відповідно до якої, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже заявниці для усунення недоліків заяви необхідно подати до суду уточнену (оновлену) заяву у якій зазначити:
- повну адресу місця проживання чи перебування заявника;
- заінтересованих осіб із зазначенням їх повної назви, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб;
-додати до заяви: докази спорідненості з особою факт смерті якої заявник просить встановити, докази відмови у видачі свідоцтва про смерть органом РАЦС та докази підтвердження факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін має право усунути зазначені вище недоліки.
Керуючись ст. 95, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Качан