465/3438/26
2-о/465/213/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
22.07.2026 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Рудакова Д.І.,
при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни про встановлення факту родинних відносин та правовстановлючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду заяву про встановлення факту родинних відносин та правовстановлючого документа, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 14 липня 1998 року, згідно розпорядження від 14 липня 1998 року №931, належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на все йому належне майно, в тому числі на частку у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43.20 кв.м.
12 грудня 2025 року ОСОБА_1 як спадкоємець звернулася до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області Бей Надії Геннадіївни із заявою про прийняття спадщини. На підставі даної заяви відкрили спадкову справу №27/2025, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приватний нотаріус Бей Надія Геннадіївна листом від 23.03.2026 №64/02-14 повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища, а саме в актовому запису про смерть зазначено « ОСОБА_5 », а в актовому запису про народження зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Також приватний нотаріус зазначає, що підставою неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що із документів не можливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
У зв`язку із вище викладеним просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 14 липня 1998 року, згідно розпорядження від 14 липня 1998 року №931, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни про встановлення факту родинних відносин та правовстановлючого документа - залишено без руху та запропоновано позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
28 квітня 2026 року від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни про встановлення факту родинних відносин та правовстановлючого документа.
В судове засідання заявник не з`явилися про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Однак в матеріалах справи міститься заява від заявника про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Проте в матеріалах спрви міститься заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.1989, актовий запис №1948.
Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.03.1989, актовий запис №1948 вбачається що батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказаний ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 про, що 10.12.2025 складено актовий запис №1155 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10.12.2025, видане Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_3 від 14 липня 1998 року вбачається, що власниквми квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини відкрита спадкова справа №27/2025 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Н.Г., №64/02-14 від 23.03.2026, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати, у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища, а саме в актовому запису про смерть зазначено « ОСОБА_5 », а в актовому запису про народження зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Також приватний нотаріус зазначає, що підставою неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що із документів не можливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави заявнику реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 ППВС «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5).
Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.
У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, за сукупністю досліджених доказів, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , існував родинний зв`язок «донька-батько», що виникає через пряму висхідну лінію спорідненості, а свідоцтво про право власності на квартиру, яке було видано Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 14 липня 1998 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення цього факту має безпосереднє юридичне значення, оскільки надає заявниці правову підставу для реалізації права на спадщину за законом після смерті її батька, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни про встановлення факту родинних відносин та правовстановлючого документа - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_14 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 14 липня 1998 року згідно з розпорядження від 14 липня 1998 року №391, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського округу Бей Надія Геннадіївна, місце знаходження: м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 16, приміщення 105.
Повний текст рішення складено 27 липня 2026 року.
Суддя Рудаков Д.І.