У Х В А Л А
29 липня 2026 року місто Київ
справа № 752/29485/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/15502/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року позов ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 103562583 від 21 жовтня 2022 року в розмірі 3 250 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в розмірі 773 грн 71 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 277 грн 60 коп.
28 липня 2026 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки подана з порушенням вимог статті 356 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" зазначило, що до неї додано копію платіжного доручення про сплату судового збору.
Водночас 28 липня 2026 року Київським апеляційним судом складено акт № 1105/01-06/26, згідно з яким під час опрацювання електронного листа встановлено відсутність зазначеного додатка - платіжного доручення про сплату судового збору.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Так, відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028 грн.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір"при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовну заяву у цій справі подано у 2025 році та судовий збір за її подання підлягав сплаті у розмірі 3028 грн, за подання апеляційної скарги в електронній формі скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп. (3028 грн ? 150 % ? 0,8).
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати документ, що підтверджує його сплату у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до вимог частини 2 статі 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов