Судові рішення

Ухвала № 138654755 у справі № 379/359/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 379/359/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 379/359/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138654755

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/14690/2026

справа №379/359/25

У Х В А Л А

30 липня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Івановим Артемом Валерійовичем, на рішення Таращанського районного суду Київської області від 16 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області, Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 16 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог. Повне рішення складено 26 червня 2026 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 10 липня 2026 року адвокатом Івановим А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Івановим Артемом Валерійовичем, на рішення Таращанського районного суду Київської області від 16 червня 2026 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138240729 Київський апеляційний суд
16.06.2026 Рішення № 137729489 Таращанський районний суд Київської області
16.06.2026 Рішення № 137433560 Таращанський районний суд Київської області
08.04.2026 Ухвала № 135570262 без тексту Таращанський районний суд Київської області
18.03.2026 Ухвала № 135022025 без тексту Таращанський районний суд Київської області
12.03.2026 Ухвала № 134782961 без тексту Таращанський районний суд Київської області
16.04.2025 Ухвала № 126652420 без тексту Таращанський районний суд Київської області
10.04.2025 Ухвала № 126528830 без тексту Таращанський районний суд Київської області
10.04.2025 Ухвала № 126528829 без тексту Таращанський районний суд Київської області
31.03.2025 Ухвала № 126239110 без тексту Таращанський районний суд Київської області
12.03.2025 Ухвала № 125775911 без тексту Таращанський районний суд Київської області
06.03.2025 Ухвала № 125668112 без тексту Таращанський районний суд Київської області