КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14944/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Стрижеуса А. М., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Таращанського районного суду Київської області
від 17 червня 2026 року
у цивільній справі № 379/155/26 Таращанського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 16.07.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами системи «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
17.07.2026 на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про повернення апеляційної скарги без подальшого розгляду.
28 липня 2026 року надійшли матеріали цивільної справи.
Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що станом на 30 липня 2026 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року не відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Таке судове рішення не перешкоджає апелянту повторно подати до суду апеляційну скаргу.
Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення без подальшого розгляду апеляційної скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року, задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Є. П. Євграфова
А. М. Стрижеус
В. В. Саліхов