Ухвала № 138654846 у справі № 758/5022/24 від 30.07.2026

УХВАЛА

30 липня 2026 року місто Київ

Справа № 758/5022/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14610/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року та додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2026 року(у складі судді Захарчук С. С.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 24.04.2024 до досягненню дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2026 року заяву ОСОБА_2 про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник позивача 27 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини п`ятої статті 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскаржуване рішення ухвалене 25 червня 2026 року, додаткове рішення ухвалене 15 липня 2026 року, апеляційну скаргу було подано 27 липня 2026 року, тобто в строк передбачений законом (з урахуванням того, що останній день строку на оскарження рішення припадає на вихідний).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого перевірені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року та додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді