КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 569/5808/26
провадження № 22-ц/824/14198/2026
31 липня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальова Віктора Михайловича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року в складі судді Кордюкової Ж. І.,
установив:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 2 425,72 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1 064,80 грн.
Рішення складене 22 червня 2026 року.
29 червня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Ковальов В. М. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року.
22 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвокат Ковальова В. М. залишено без руху для усунення недоліків.
28 липня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Ковальов В. М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальова Віктора Михайловича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук