Судові рішення

Ухвала № 138655378 у справі № 295/12674/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 295/12674/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Полонець С. М.

Справа№ 295/12674/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяПолонець С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138655378

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/12674/26

Категорія 52

2/295/5616/26

УХВАЛА

21.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката Рак Марії Анатоліївни, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , якиий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (ДТП),-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рак М.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача 6490 грн. 00 коп. як відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 30000 грн. 00 коп. заподіяної моральної шкоди, а загалом 36490 грн. 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката Рак Марії Анатоліївни, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , якиий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (ДТП), у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М. Полонець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140208659 Богунський районний суд м. Житомира
30.09.2026 Рішення № 140208657 Богунський районний суд м. Житомира
15.09.2026 Ухвала № 139775879 Богунський районний суд м. Житомира
10.09.2026 Ухвала № 139643124 Богунський районний суд м. Житомира