Судові рішення

Ухвала № 138655413 у справі № 275/1110/25 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 275/1110/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Данилюк О. С.

Справа№ 275/1110/25
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяДанилюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138655413

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 275/1110/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цаава Тамазі Лотієвича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цаава Т.Л. про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі № 275/1110/25 за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, яка мотивована тим, що ухвалою суду вказаний позов був залишений без розгляду, тому представник позивача просить повернути сплачений позивачкою судовий збір у повному обсязі.

Так, встановлено, що в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області дійсно перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 01 червня 2026 року вказаний позов було залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цаава Т.Л. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цаава Тамазі Лотієвича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137008595 Брусилівський районний суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134972476 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
26.01.2026 Ухвала № 133563858 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
14.11.2025 Ухвала № 131953736 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області