Справа № 285/3525/26
провадження № 2/0285/2405/26
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форестал Плюс», ОСОБА_2
про визнання недійсними договорів, відновлення становища, яке існувало до порушення та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 30.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв"язку, де підтвердження особи учасника процесу буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку з тим, що представник позивача ОСОБА_3 перебуває у м. Здолбунів Рівненської області, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 03 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форестал Плюс», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, відновлення становища, яке існувало до порушення та витребування майна, проводити в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання представнику позивача Грозіку І.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Т.Г. Сташків