Справа № 524/9352/26
Провадження № 2/524/7235/26
УХВАЛА
31.07.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, установлено, що позов поданий з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 8 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунка позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем подано позов без зазначення інформації про зазначення рахунка для стягнення грошових коштів, а також без долучення документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, остання підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Мельник