Дата документу 30.07.2026 Справа № 554/7042/26
Провадження № 2/554/3976/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
30 липня 2026 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря: Єсліковській О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла позовна заява адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні, в якій позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк звернення до суду з даним позовом; стягнути з відповідача на користь позивача одноразову матеріальну допомогу при звільненні працівника вперше з роботи у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі 151 231,23 грн.; додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у розмірі 201 641,64 грн.; матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022 та 2023 роки у загальному розмірі 27 607 грн.; премію до ювілею у розмірі 33 650 грн., а всього 414 129,87 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 303 664,71 грн., а також витрати на правничу допомогу в сумі 6 000 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мельник К.О. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2026 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова