Дата документу 30.07.2026 Справа № 554/11673/25
Провадження № 2/554/1070/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання - Рябченко В.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвоката Березовський Ю.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири-
встановив:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвоката Березовський Ю.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири.
Представником позивача по справі адвокатом Березовським Ю.В. подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Зінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , актовий запис №248, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
На підставі вказаного прохав зупинити провадження до залучення правонаступника у справ, оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво.і.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій прохав проводити розгляд клопотання зайого відсутності, клопотання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявилася, прохала проводити розгляд справи за її відсутності.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у зв`язку з об`єктивною не можливостю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи до встановлення кола правонаступників, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до залучення у справі правонаступників..
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Березовського Ю.В. - задовольнити.
провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвоката Березовський Ю.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири- - зупинити до залучення у справі правонаступників.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська