УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
30 липня 2026 р. Справа № 120/16007/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 адміністративний позов задоволено.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення в інформації про учасників справи судом було допущено описку і зазначено РНОКПП позивача: " НОМЕР_2 " , коли правильно буде: " НОМЕР_3 ".
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описки у цьому процесуальному документі, оскільки ця обставина унеможливлює виконання рішення суду.
У зв`язку з вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 30.05.2025.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішення суду від 30.05.2025 помилково зазначено РНОКПП позивача: " НОМЕР_2 ", замість правильного " НОМЕР_3 ".
Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 в справі №120/16007/24, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна