ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
30 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/1825/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач) про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026, для перерахунку пенсії із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-ІХ на 01.01.2026, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про розміри грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, із застосуванням яких визначити та зазначити в довідці відомості про розміри інших передбачених законодавством щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), встановлені за посадою льотного складу, відповідною посаді, з якої позивача звільнено на пенсію, для перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2026.
Рішенням Волинського окружного адміністративної справи від 14.05.2026, яке набрало законної сили 16.06.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до ГУ ПФУ у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2026. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
До суду 20.07.2026 надійшла заява позивача (стягувача) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що рішення Волинського окружного адміністративної справи від 14.05.2026 набрало законної сили 16.06.2026, тоді як у виконавчому листі №4666/2026р. зазначено невірну дату «14.05.2026».
Відтак, заявник просив задовольнити дану заяву та виправити вказану описку (арк. спр. 36).
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В судове засідання, яке було призначено на 30.07.2026 о 11:30 год., стягувач та боржник не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява про виправлення описки в виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За заявою стягувача від 23.06.2026 видано виконавчий лист №4666/2026р., який отримано безпосередньо ОСОБА_1 .
Головне управлення Державної казначейської служби України у Волинський області листом від 01.07.2026 №04-17-10/4959 повідомив стягувача, що у поданому на виконання виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 №4666/2026 у справі №140/1825/26 зазначено невірну дату - 14.05.2026, набрання рішенням законної сили. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень у судовій справі №140/1825/26 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 набрало законної сили 16.06.2026.
Вищевказана описка унеможливлює здійснення органами Казначейства безспірного списання коштів з боржника на підставі Виконавчого листа.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №4666/2026р. в зазначенні дати набрання законної сили рішення зазначено «"14" травня 2026 р.» замість «"16" червня 2026 р», у зв`язку із чим вказана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.
Керуючись статями 229, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №4666/2026р., виданого Волинським окружним адміністративним судом 23 червня 2026 року в адміністративній справі №140/1825/26 шляхом зазначення у виконавчому листі правильної дати набрання законної сили рішення, а саме: «"16" червня 2026 р».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович