Судові рішення

Ухвала № 138658330 у справі № 240/25557/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 240/25557/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Черноліхов Сергій Вікторович.

Справа№ 240/25557/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧерноліхов Сергій Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138658330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/25557/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхов С.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 23.07.2026 позов прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 31.07.2026 залучено до участі у справі як другого відповідача військову частину НОМЕР_3 .

Спірним у даній справі є перерахунок та доплата індексації грошового забезпечення.

28.07.2026 військова частина НОМЕР_2 надіслала до суду заяву про заміну неналежного відповідача у справі, в якій вказала, що позивач в книзі штатно-посадового обліку особового складу військової частини НОМЕР_2 не значиться, а відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач у спірний період проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 надати:

- інформацію чи перебуває або чи перебувала військова частина НОМЕР_3 на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 ;

- витяг з наказу про зарахування та виключення ОСОБА_1 на/із фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_5 ;

- довідку щодо сум виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з дня зарахування по день виключення зі списків особового складу. В довідці відобразити помісячне нарахування та виплату індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації, та фіксованої суми (визначеної раніше суми).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 :

- інформацію чи перебуває або чи перебувала військова частина НОМЕР_3 на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 ;

- витяг з наказу про зарахування та виключення ОСОБА_1 на/із фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_5 ;

- довідку щодо сум виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з дня зарахування по день виключення зі списків особового складу. В довідці відобразити помісячне нарахування та виплату індексації із зазначенням базового місяця (місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації, та фіксованої суми (визначеної раніше суми).

Військовій частині НОМЕР_3 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_3 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Черноліхов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138658325 Житомирський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433740 Житомирський окружний адміністративний суд