ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
30 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/17914/25
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101020/2025/000151/2 від 10.06.2025 року та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101020/2025/000608 від 10.06.2025 року винесені Житомирською митницею.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасувати рішення Житомирської митниці №UA101020/2025/000151/2 від 10.06.2025 року та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101020/2025/000608 від 10.06.2025.
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-47-в-в від 09.06.2026 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з 01.07.2026 по 20.07.2026 включно.
Через відділ документального забезпечення суду 14.07.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, в саме вказати: номер рішення про коригування митної вартості товарів UA101000/2025/000151/2.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у рішенні суду помилково вказано номер рішення "№UA101020/2025/000151/2 від 10.06.2025 року" замість вірного "№UA101000/2025/000151/2 від 10.06.2025 року".
З метою повного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 13.04.2026 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 у справі № 240/17914/25 допущену описку.
В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 замість "рішення про коригування митної вартості товарів №UA101020/2025/000151/2 від 10.06.2025 року" читати - "рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2025/000151/2 від 10.06.2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 30.07.2026.
Суддя Л.А.Шуляк