Судові рішення

Ухвала № 138658439 у справі № 240/24648/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 240/24648/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Романченко Євген Юрійович.

Справа№ 240/24648/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяРоманченко Євген Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138658439

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/24648/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченко Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

На адресу суду надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі.

Встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку та невірно зазначено РНОКПП позивача.

Зазначена описка здійснена внаслідок невірного зазначення РНОКПП позивача при подачі позовної заяви до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/24648/26 допущену описку.

Замість РНОКПП позивача: НОМЕР_2 читати - РНОКПП позивача: НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138658441 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138229607 Житомирський окружний адміністративний суд