Судові рішення

Ухвала № 138658444 у справі № 240/18638/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 240/18638/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Липа Володимир Анатолійович.

Справа№ 240/18638/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЛипа Володимир Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138658444

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/18638/26

категорія 106020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження у справі та ухвалою від 20.05.2026 витребувано документи від відповідача.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у найменуванні відповідача, а саме замість правильного "Військова частина НОМЕР_1 " зазначено неправильне "Військова частина НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах суду від 20.05.2026.

У позовній заяві позивач відповідачем визначив військову частину НОМЕР_1 та відповідно вказав інформацію про неї.

При виготовленні тексту ухвал суду від 20.05.2026 помилково зазначено неправильного відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалах суду від 20.05.2026 у справі №240/18638/26, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/18638/26 допущену описку.

Замість "Військова частина НОМЕР_2 " читати - "Військова частина НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 136674113 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136674111 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд