Справа 688/3593/26
№ 2-а/688/52/26
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про скасування постанови серії ПС № 002599 від 15.07.2026 про накладення адміністративного стягнення за частиною 3 статті 132-2 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
В позовній заяв позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що копію постанови отримав 24.07.2026 за фактичним місцем перебування на роботі після доставки вхідної кореспонденції з центрального офісу підприємства з м. Київ, розгляд справи відбувся без його участі.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З наданих суду документів вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач не отримував.
За таких обставин суд вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, а відтак клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа начальник Управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Гречаник Олександру Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.
Призначити розгляд справи на 19 серпня 2026 року о 12:30 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк - до 19 серпня 2026 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк - до 19 серпня 2026 року для подання відповідачу та суду відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук