ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2026 року м. Ужгород № 260/5427/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , в якому просить:
1) визнати протиправним рішення про відмову Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Національної поліції України ОСОБА_1 у компенсації матеріальних витрат на ритуальні послуги з похованння її чоловіка ОСОБА_2 та на спорудження надгробку на його місці поховання (могилі);
2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області Національної поліції України компенсувати ОСОБА_1 матеріальні витрати на ритуальні послуги з поховання ОСОБА_2 та на спорудження надгробку на місці його поховання (могилі) у порядку та розмірах, Кабінет Міністрів України прийняв 28 жовтня 2004 року Постанову №1445 «Про затвердження Порядку проведення безоплатного поховання померлих (загиблих) осіб, які мають особливі заслуги та особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності і осіб з інвалідністю внаслідок війни».
Відповідності до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Чч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Окрім того, згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Так, предметом оскарження в цій справі є рішення відповідача про відмову у компенсації ОСОБА_1 матеріальних витрат на ритуальні послуги з похованння її чоловіка ОСОБА_2 та на спорудження надгробку на його місці поховання (могилі).
В позовній заяві зазначено, що до такої долучено підтверджуючі документи, зокрема: копії відповідей ГУНП в Закарпатській області Національної поліції України №10327-2026 від 17.03.2026 року та №63248-2026 від 30.04.2026 року, витягів з наказу по особовому складу № 193 о/с від 17.11.2025 року ГУНП в Закарпатській області Національної поліції України та з наказу по особовому складу №195 о/с від 19.11.2025 року ГУНП в Закарпатській області Національної поліції України. Однак такі документи фактично до суду відправлені не були, що підтверджується актом від 31.07.2026, складеним уповноваженими працівниками Закарпатського окружного адміністративного суду.
Отже, всупереч ч. 1, 2 ст. 79, п. 5 ч. 5 ст. 161 та ч. 7 ст. 161 КАС України позивач не надала докази, що підтверджують зазначені в тексті позовної заяви обставини. та оскаржене рішення.
За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду доказів, що підтверджують зазначені в тексті позовної заяви обставини, та оскарженого рішення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази, що підтверджують зазначені в тексті позовної заяви обставини, та оскаржене рішення.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін