КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4598/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22 липня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
28 липня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про зміну предмета позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою про скасування довідки військово-лікарської комісії № 2026-0604-1114-5216-0 від 04 червня 2026 року про придатність ОСОБА_1 до військової служби.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана заява за своїм змістом передбачає доповнення предмета позову новою самостійною вимогою немайнового характеру.
Абзацом другим частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових позовних вимог недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за нову позовну вимогу позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн (3328 грн*0,4*0,8).
Водночас до заяви про зміну предмета позову не додано документа про сплату судового збору у вказаному розмірі. Доказів наявності підстав для звільнення від його сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору також не надано.
Оскільки КАС України безпосередньо не визначає порядку усунення недоліків заяви про зміну предмета позову після відкриття провадження у справі, суд відповідно до частини шостої статті 7 КАС України вважає за необхідне застосувати за аналогією закону положення статті 169 КАС України та залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення встановленого недоліку.
Керуючись статтями 7, 47, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі № 340/4598/26 залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн або документів, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк заява про зміну предмета позову буде повернута без розгляду, а розгляд справи продовжуватиметься за первісно заявленими позовними вимогами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА