Справа № 275/664/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1556-8014 від 16.02.2023 року.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ «СенсБанк» інформацію про підтвердження належності банківської карки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Брусилівським РС УДМС України в Житомирській області 03.09.2016 року, РНКОПП НОМЕР_3 , на яку було перераховано кредитні кошти 16.02.2023 р. в сумі 3 100, 00 грн. (ID операції [номер приховано]); виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Брусилівським РС УДМС України в Житомирській області 03.09.2016 року, РНКОПП НОМЕР_3 , щодо надходження коштів в сумі 3 100, 00 грн. (ID операції НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за 16.02.2023 р.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ «СенсБанк» відомостей щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , а також виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 в період 16.02.2023 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у АТ «СенсБанк» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 в період 16.02.2023 року.
.
Роз`яснити посадовим особам АТ «СенсБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк