Судові рішення

Ухвала № 138660306 у справі № 380/11858/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 380/11858/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Брильовський Роман Михайлович.

Справа№ 380/11858/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяБрильовський Роман Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138660306

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11858/26

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «БУДСПОРТ» ( 79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 4, офіс 6, ЄДРПОУ 41729921) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «БУДСПОРТ» до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу від 04 березня 2026 року № 0[телефон приховано]-1301 Головного управління ДПС у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про опис майна у податкову заставу від 17 березня 2026 року № 9972/6/13-01-13-02-09;

- судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою судді від 12 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 16 липня 2026 року суд перейшов до розгляду справи №380/11858/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «БУДСПОРТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу - за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11ст.195 КАС України).

Технічна можливість проведення судового засідання в Львівському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції з представником відповідача з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні 4 серпня 2026 року о 08:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання 4 серпня 2026 року о 08:30 год в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139184678 Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138265162 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137659032 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137355349 Львівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41729921. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг