Судові рішення

Ухвала № 138660376 у справі № 380/20087/24 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 380/20087/24 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Морська Галина Михайлівна.

Справа№ 380/20087/24
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМорська Галина Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138660376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/20087/24

30 липня 2026 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 482065,06 грн.

Ухвалою від 30.09.2024 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 22.10.2024 зупинене провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №380/18149/24.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026, в задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

Рішення суду у справі №380/18149/24 набрало законної сили 04.02.2026.

Ухвалою суду від 25.05.2026 поновлене провадження у справі.

21.07.2026 відповідач подав суду клопотання у якому просить зупинити провадження у справі № 380/20087/24 до вирішення іншої справи № 380/18149/24.

Клопотання мотивоване наступним:

«…Як вбачається із матеріалів справи № 380/20087/24 підставою для стягнення податкового боргу є ППР, які є предметом оскарження в іншій справі № 380/18149/24 (що вбачається із позову та ухвали про відкриття - які вже є у матеріалах даної справи). В разі задоволення позовних вимог та визнання протиправними та скасування: 1. податкове повідомлення рішення від 28.02.2024 року № 7467/13-01-24-08 прийняте ГУ ДПС України у Львівській області, 2. податкове повідомлення рішення від 28.02.2024 року № 7464/ 13-01-24-08 прийняте ГУ ДПС України у Львівській області, 3. податкове повідомлення рішення від 28.02.2024 року № 7472/ 13-01-24-08 прийняте ГУ ДПС України у Львівській області. Правовим наслідком цього рішення суду буде відсутність фактичних підстав для стягнення податкового боргу у даній справі № 380/20087/24…».

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, суд відмічає наступне.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 482065,06 грн., а саме по податку на доходи фізичних осіб та військовому зборі, який виник у зв`язку з несплатою відповідачем нарахованих грошових зобов`язань згідно :

- податкового повідомлення-рішення №7472/13-01-24-08 від 28.02.2024;

- податкового повідомлення-рішення №7467/13-01-24-08 від 28.02.2024;

- податкового повідомлення-рішення №7464/13-01-24-08 від 28.02.2024.

ОСОБА_1 оскаржив зазначені ППР у справі № 380/18149/24.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі № 380/18149/24, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026, в задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 16.07.2026 у справі № 380/18149/24 касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2026 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Предметом розгляду у справі №380/18149/24 є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 28.02.2024 року № 7467/13-01-24-08, від 28.02.2024 року № 7464/ 13-01-24-08, від 28.02.2024 року № 7472/ 13-01-24-08 прийняті ГУ ДПС України у Львівській області

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність прийняття податковим органом податкових повідомлень-рішень, на підставі яких у відповідача виник податковий борг, який позивач просить стягнути, розглядається судом в рамках адміністративної справи №380/18149/24, суд вважає, що обставини, які можуть бути встановленні за результатами розгляду правомірності прийняття ППР, маються суттєве значення при вирішенні даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до набрання законної сили рішенням у справі №380/18149/24.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №380/18149/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136853852 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2024 Ухвала № 122550515 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2024 Ухвала № 121968786 без тексту Львівський окружний адміністративний суд