ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11572/26
У Х В А Л А
з питань розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання
31 липня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:
- визнати протиправною дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо утримання податку на доходи фізичних осіб 18 % з суми нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення суду від 14 травня 2025 року у справі № 380/2448/25;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого податку на доходи фізичних осіб при виплаті грошового забезпечення на виконання рішення від 14 травня 2025 року у справі № 380/2448/25;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі № 380/2448/25;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми, нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі № 380/2448/25.
Ухвалою судді від 8 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до суду відзив, у якому зокрема просив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брильовський Р.М.