Судові рішення

Ухвала № 138660583 у справі № 400/15723/23 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 400/15723/23 (категорія «Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Брагар В. С.

Справа№ 400/15723/23
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБрагар В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138660583

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2026р. № 400/15723/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, вул. Нікольська, 18А,м. Миколаїв,54006,

до Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, просп. Миру, 62А,м. Миколаїв,54056,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

"31" липня 2026 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 25.03.2026 про закриття провадження у справі допущені технічні помилки в написанні суми повернення судового збору, вказавши 2654,00 грн. замість правильної 2684,00 грн. та дати квитанції по сплаті судового збору "від 29.11.2023" замість правильної "від 28.11.2023".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в адміністративній справі № 400/15723/23 в ухвалі від 25.03.2026 про закриття провадження у справі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірної суми повернення судового збору 2684,00 грн. та дати квитанції по сплаті судового збору від "28.11.2023".

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний, суд-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 р. про закриття провадження у справі №400/15723/23, правильно зазначивши суму про повернення судового збору в розмірі 2684,00 грн. та дату квитанції про сплату судового збору від "28.11.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.03.2026 Ухвала № 135214617 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
20.02.2026 Ухвала № 134245526 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
05.03.2025 Ухвала № 125650519 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
02.01.2024 Ухвала № 116113099 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд