МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 р. № 400/6599/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
про Ст. 382 судовий контроль,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 400/6599/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду.
15.07.2026 року відповідачем поданий звіт про виконання рішення суду. ОСОБА_1 заперечення щодо вказаного звіту не подав.
Зі змісту поданого звіту та доданих до нього матеріалів вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області повідомлено, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 року у справі № 400/6599/23здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до покладених судом зобов`язань. Після перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 склав - 12779,02 грн. Головним управлінням забезпечено виплату пенсії у встановлено розмірі. Загальна сума доплати пенсії, що виникла на виконання рішення суду від 12.07.2023 по справі № 400/6599/23 за період з 01.07.2021 по 31.08.2023 склала 52000,00 грн. Залишок нарахованої доплати за період з 01.07.2021 по 31.08.2023 на момент подання звіту становить 52000,00 грн.
Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття звіту з таких підстав.
Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.
Частиною 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості здійснюється відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 14 липня 2025 року, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту
Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вжило заходи та вчинило необхідні дії, спрямовані на виконання рішення суду у цій справі, звіт можливо прийняти.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду - прийняти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. С. Брагар