Судові рішення

Ухвала № 138660655 у справі № 400/11818/24 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 400/11818/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Лісовська Н. В.

Справа№ 400/11818/24
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЛісовська Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138660655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 липня 2026 р. № 400/11818/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)", вул. Київська, 300,м. Вознесенськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,56501,

про Ст. 382 судовий контроль,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст.382 КАС України до Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)".

Ухвалою від 29.07.2026 р. призначено судове засідання на 03 серпня 2026 року о 13:30 год.

30.07.2026 р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв`язку.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання, призначене на 03 серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2. Запропонувати Позивачу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138759057 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138582482 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138230690 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135168730 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133608238 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 133022739 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2025 Постанова № 132214568 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131403348 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128544228 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.05.2025 Рішення № 127583963 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2025 Ухвала № 125169442 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2025 Ухвала № 125169441 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
26.12.2024 Ухвала № 124120912 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд