Справа № 420/32262/25
У Х В А Л А
31 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 420/32262/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.07.2025 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
28.07.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - заявник), в інтересах якого діє представник Гончаренко Олександр Сергійович, звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року по справі № 420/32262/25 шляхом заміни невірного прізвища Позивачки (у відповідному відмінку) « ОСОБА_2 » на вірне прізвище « ОСОБА_2 » по його тексту.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Вказане судове рішення містить описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 по справі № 420/32262/25, а саме в абзацах 2 та 3 описової частини рішення, а також в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення судом неправильно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища: « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 18.12.2025.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в інтересах якого діє представник Гончаренко Олександр Сергійович, про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 420/32262/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, в абзацах 2 та 3 описової частини рішення, а також в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення прізвище позивача читати як: « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.
Суддя А.С. Пекний