Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повторне витребування доказів
31.07.2026 р. Справа № 520/19765/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.
Також, ухвалою суду витребувано у відповідача пояснення щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи у ТОВ "АКВАМАРІНS".
Повідомлено відповідача про необхідність надати вказані документи у строк, встановлений для подачі відзиву. Зобов`язано відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин у строк, встановлений для подачі відзиву.
Копію ухвали надіслано відповідачу до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд", яку отримано 14.07.2026, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.
Проте, станом на 31.07.2026 представником відповідача не надано витребуваних документів, причин поважності їх неподання не повідомлено, у зв`язку з чим ухвалою суду від 31.07.2026 року стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9984,00 грн.
Відповідно до положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи по справі.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256, 287 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, пояснення щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи у ТОВ "АКВАМАРІНS".
Вказані документи надати протягом ТРЬОХ ДНІВ з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко