Судові рішення

Ухвала № 138662000 у справі № 560/7952/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 560/7952/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Лук'яненко М.О.

Справа№ 560/7952/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЛук'яненко М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138662000

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

31.07.2026 № 560/7952/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 29.01.2020 до 26.12.2023 основних та додаткових видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки;

2.зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити з 29.01.2020 до 26.12.2023 перерахунок та виплату основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних ociб встановленого на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки, для обчислення посадового кладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 року справу №560/7952/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмета доказування у справі, з метою її належної підготовки до розгляду, а також повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення обставин нарахування та виплати позивачу основних і додаткових видів грошового забезпечення із застосуванням відповідного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 26.12.2023 із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, застосованого при обчисленні посадового окладу та окладу за військовим званням, а також витяги з наказів про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та про його виключення зі списків особового складу (звільнення).

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 26.12.2023 із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, застосованого при обчисленні посадового окладу та окладу за військовим званням, а також витяги з наказів про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та про його виключення зі списків особового складу (звільнення).

Витребувані ухвалою докази направити до Харківського окружного адміністративного суду в термін п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, можуть бути застосовані заходи, передбачені статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141372187 Другий апеляційний адміністративний суд
02.10.2026 Рішення № 140285967 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138865313 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138865312 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137314486 Харківський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136369656 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг